西九龍文化區該何去何從？

November 20 is the deadline for the end of the public engagement exercise for the proposed West Kowloon Cultural District master plans, but that won't be the end of the discussion.

Some of the key players in the cultural district’s development crowded into a former dining hall at the old Victoria Prison last Monday to witness the launch of West Kowloon Cultural Dialogues, an online effort to keep the conversation about the cultural district going.

11 月 20 日是西九龍文化區 公眾諮詢的截止日期，但討論勢必持續。

部分文化區的主要參與者於上星期一於域多利監獄前用餐大廳聚集，一同見證了西九龍文化對話的誕生。西九龍文化對話是一個讓文化區討論持續下去的網上活動。

儘管文化區的大致架構即將規劃完成，但我們仍不清楚實質的內容。 西九文化對話著重於公眾對於文化區的興建與未來發展上的意見。

由 Marisa Yiu、Eric Schuldenfrei 等建築師，以及提倡設計與文化的非牟利團體「香港設計大使」為首，該計劃凝聚所有各方才俊，透過面談訪問、草圖與文章，一起分享對於西九龍的願景。

「我會說這是一個歷時一個月的計劃，但可以持續長達十年。」Schuldenfrei 說道，他曾在專門宣揚各方理念的全球大會「TED」發表講演 。 「我們會和朋友一起對時事進行討論分析。」 

每兩週就有新的東西推陳出新，文化對話網站上也有很多影片可供觀賞。 其中一則是目前正被軟禁家中、活躍藝壇的北京評論家－－ 中國大陸藝術家艾未未的評論，他表示西九龍文化區應該是 －－ 「是為人民而建，而非政府。」

西九文化對話的Nury Vittachi對Vimeo 一席話。

在另一段影片中，Nury Vittachi 以兩則 1960 年代的流行文化做例子： 披頭四樂團，他們從利物浦踏進了演藝世界，還有The Monkees，因應荷里活電視節目所組成的樂團。 「後來The Monkees 怎麼了？」他問道。 「在電視節目結束後，他們的專輯銷售一落千丈。」

這件事告訴我們？ 製作出來的文化不會持久。

在序幕活動中，Marisa Yiu 告訴我們另一個觀點：文化是不能單獨存在的。 即使由 Norman Foster、Rem Koolhaas 與 Rocco Yim 等人提出的三大計劃都強調文化區與鄰近城市的連結性，但卻沒有明確指出這些活動將如何與本港既有的藝術社群連結。

文化對話選擇在揭開序幕的部份原因是，在接下來的幾年，域多利監獄將會轉型成為由賽馬會贊助的文化中心。 「文化場地不應該被孤立。」Yiu 表示，將香港不同的文化活動融合起來也將是西九龍邁向成功的關鍵。

然而，知易行難 －－ 立法會議員陳淑莊很清楚地指出這點，她在網站的一則影片中提倡藝術教育的重要性。 「這些日子以來，我們一直將討論重點放在硬件設備上，但我們更應該關注的是軟件的部份。」她說。 「討論只是空談。 你要怎麼去建立一個正確的環境（讓創意得以發展）？ 這是很困難的。」

西九文化區管理局局長，Graham Sheffield 亦現身於序幕活動上，但他選擇保持緘密，僅與記者稍談公眾參與的重要性。

或許最有意義的話可能就如同青年設計師 Prudence Mak 所說 ，她接受訪問的影片可以在文化對話網站找到： 「藝術就是在製造錯誤。」她說。

香港對於西九龍文化區的討論已經發起近十年了－－ 是時候把焦點從文化區本身轉移至文化本身，該文化能賦予園區生命力，即使文化本身是多變及難以預測的？

或者，就像陳果導演說的： 「說做就做！ 行動吧！」